«Но если право любить - показатель двуличности, Дай же мне тысячу лиц.» ©
29.07.2015 в 21:02
Пишет Shinmaya aka Fred:Ублюдки. Ебаные ублюдки. Гнусные твари!
Согласна абсолютно.
URL записи
URL записи
URL записи
URL записи29.07.2015 в 15:51
Пишет Calisuto:29.07.2015 в 14:22
Пишет ~Solinary~:29.07.2015 в 13:48
Пишет Киллери:29.07.2015 в 13:35
Пишет Garderica:Аборты. Таки добрались
Сегодня (29.07.2015 г.) завершается обсуждение законопроекта «О внесении изменений в статью 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Поучаствовать в обсуждении можно тут читать дальше
Законопроект предполагает исключение абортов из полисов ОМС и запрет в частных клиниках. Один из подводных камней состоит в том, что не прописано, будет ли вообще возможность провести аборт не по медицинским показаниям хотя бы платно.
Меня лично больше поражает другое. Даже не сам запрет - он был ожидаем. Ну начнутся бабушкины способы избавится от плода на ранних стадиях типа отваров или выезды в соседние русскоязычные страны в частные клиники. Кстати, не понятно - регуляция и медикаментозные способы подпадают под этот закон? Они не являются полноценным абортом
Меня поражает одно - ни эти, блять, люди, ни даже комментаторы, которые не отличаются оригинальностью женщина имеет право распоряжаться своим телом/животрепещущие описания оторванных ручек-ножек и патетичное "все имеют право на жизнь!", не задали одного вопроса
А С КАКИХ ХЕРОВ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕБЕНКА В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ НЕСЕТ ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА?!?
1. Почему не рассматривается закон об обязательной регистрации брака для мужчин, которые забрюхатили женщину?
2. Почему не рассматривается закон об обязанности фактически проживать со своей семье, если в ней есть малолетние дети?
3. Почему не рассматривается закон об уголовном преследовании за уход из семьи с малолетними детьми?
4. Почему не рассматривается закон об минимальной сумме алиментов на ребенка (не ниже прожиточного минимума хотя бы), чтобы пресечь липовые справки с работы?
Извиняй, чувак.
Заделал ребенка, изволь женится на этой женщине - она не имеет права избавиться от него.
Заделал ребенка - изволь жить с ней вместе и дать ребенку полноценного отца и образ полноценной семьи.
Заделал ребенка - изволь жить в семье, пока дети не станут совершеннолетними, а не кидаться на более упругие сиськи.
Заделал ребенка - изволь его содержать. Никого не ебет, что ты не хочешь работать или работаешь за копейки. Меняй работу. У тебя ответственность. У тебя ребенок.
Вот это было бы справедливо. И вот тут как раз таки женщины начали бы усиленно рожать, как и хотят эти ебаные авторы этого ебаного закона. И мужики стали бы 10 раз думать, а стоит ли ему трахать вот эту телку без презика "потому что ощущения не те", а вдруг на ней женится придется. Но зачем же... Пусть лучше баба одна отдувается за двоих. Норм, че.
URL записиСегодня (29.07.2015 г.) завершается обсуждение законопроекта «О внесении изменений в статью 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Поучаствовать в обсуждении можно тут читать дальше
Законопроект предполагает исключение абортов из полисов ОМС и запрет в частных клиниках. Один из подводных камней состоит в том, что не прописано, будет ли вообще возможность провести аборт не по медицинским показаниям хотя бы платно.
Меня лично больше поражает другое. Даже не сам запрет - он был ожидаем. Ну начнутся бабушкины способы избавится от плода на ранних стадиях типа отваров или выезды в соседние русскоязычные страны в частные клиники. Кстати, не понятно - регуляция и медикаментозные способы подпадают под этот закон? Они не являются полноценным абортом
Меня поражает одно - ни эти, блять, люди, ни даже комментаторы, которые не отличаются оригинальностью женщина имеет право распоряжаться своим телом/животрепещущие описания оторванных ручек-ножек и патетичное "все имеют право на жизнь!", не задали одного вопроса
А С КАКИХ ХЕРОВ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕБЕНКА В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ НЕСЕТ ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА?!?
1. Почему не рассматривается закон об обязательной регистрации брака для мужчин, которые забрюхатили женщину?
2. Почему не рассматривается закон об обязанности фактически проживать со своей семье, если в ней есть малолетние дети?
3. Почему не рассматривается закон об уголовном преследовании за уход из семьи с малолетними детьми?
4. Почему не рассматривается закон об минимальной сумме алиментов на ребенка (не ниже прожиточного минимума хотя бы), чтобы пресечь липовые справки с работы?
Извиняй, чувак.
Заделал ребенка, изволь женится на этой женщине - она не имеет права избавиться от него.
Заделал ребенка - изволь жить с ней вместе и дать ребенку полноценного отца и образ полноценной семьи.
Заделал ребенка - изволь жить в семье, пока дети не станут совершеннолетними, а не кидаться на более упругие сиськи.
Заделал ребенка - изволь его содержать. Никого не ебет, что ты не хочешь работать или работаешь за копейки. Меняй работу. У тебя ответственность. У тебя ребенок.
Вот это было бы справедливо. И вот тут как раз таки женщины начали бы усиленно рожать, как и хотят эти ебаные авторы этого ебаного закона. И мужики стали бы 10 раз думать, а стоит ли ему трахать вот эту телку без презика "потому что ощущения не те", а вдруг на ней женится придется. Но зачем же... Пусть лучше баба одна отдувается за двоих. Норм, че.
Согласна абсолютно.
Пояснительная записка к законопроекту:
Законопроект предусматривает (в том числе)
дополнение статьи 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» положением о том, что производство абортов за счет средств бюджета обязательного медицинского страхования возможно только при наличии медицинских показаний. В связи с этим законопроект предусматривает также внесение соответствующих изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»
Конечно, то же пояснение и про криминализацию говорит:
Аргументы оппонентов о том, что принятие указанных законопроектов может повлечь увеличение числа криминальных абортов, несостоятельны. Особенно на фоне 5-6 млн. неучтенных абортов в год. Предлагаемые изменения в их системе не только усиливают требования законодательства в этой сфере, но и предлагают беременной женщине помощь. Выбор в рамках законодательства остается в конечном счете за ней.
не факт. что примут..но все же
Кстати, касательно второй части. Я бы не хотела, чтобы мужчина, отказавшийся от нашего с ним ребенка, ДОЛЖЕН был бы законодательно жить с ним и со мной 18 лет. Нафиг мне 18 лет мозговыноса, измен и отца, который не любит ребенка? Всякое в жизни бывает, и если уж мне хватило глупости переспать с кем-то без защиты (причем еще и судя по всему случайно), то вешать вину на мужчину не вижу смысла. Плюс, что за дичь - ему нравится без презерватива! И чо, это повод? Если бы партнер настаивал на этом, он пошел бы в жопу далеко и надолго у меня
Во-во. Как в том мемчике: шо то хуйня, шо это хуйня. Если уж говорить о том, что думают те, кто не читал.
Что так, что так вынуждают нелюбящих друг друга рожать нелюбимых детей.