«Но если право любить - показатель двуличности, Дай же мне тысячу лиц.» ©
05.12.2011 в 23:00
Пишет  Рандомный лузер:
НУ БЛЯЯЯЯ
03.12.2011 в 17:27
Пишет  3/4:
30.08.2011 в 15:28
Пишет  Теон Грейджой:
а где, простите, еще быть Бальзаку и Джеку?
30.08.2011 в 11:57
Пишет  Любовница Графа:
а Джек! Джек-то где хД
29.08.2011 в 21:58
Пишет  Egnis:
29.08.2011 в 14:26
Пишет  Derian.Diez:
Случайно нашел.
Связь чакр и социотипов.

Неестественно ржу и бьюсь головой о стол.
Бальзак, блять, В ЖОПЕ!
URL записи
URL записи
URL записи
URL записи
URL записи

@темы: соционика, (с)пёрто, смешные штуки, PICтограммы

Комментарии
06.12.2011 в 11:42

Я угнетена:( Пойду перетепируюсь хотя бы в Достоевского.
Но Джеку Лондону не повезло больше.
И вообще несправедливость, вот Макса нет, если это конечно не Шукшин (но я, честно говоря, впервые слышу, чтоб ЛСИ кто - то так называл).
06.12.2011 в 11:48

«Но если право любить - показатель двуличности, Дай же мне тысячу лиц.» ©
man-nachtigall, ага, дарзай - перетипируйся) :-D
Наверное всё-таки Макс - это Шукшин. Но я тоже не слышала о таком
06.12.2011 в 11:58

Я - Достоевский. Я всегда была этиком-рационалом!
Ну какой из меня логик. Я же логически ни одного факта связать не могу. И вообще, "Миротворец" - точно про меня.
Хотя я могла бы быть Габеном, но расположение его меня тоже не устраивает.
А, не, я - Макс. У меня книжки на полочках по размеру стоят. Ну и что, что первые 5 минут после уборки.
06.12.2011 в 12:05

«Но если право любить - показатель двуличности, Дай же мне тысячу лиц.» ©
«Ну и что, что первые 5 минут после уборки.»
:-D
А чем тебя Габ не устраивает?)) позвоночник..
26.12.2011 в 18:56

А Бальзак как всегда...)